Η μεγάλη ανάλυση της Backblaze βάζει την HGST στην κορυφή της αξιοπιστίας

Η Backblaze δημοσιεύει εδώ και χρόνια τα στοιχεία αστοχίας των HDD που έχει στα data centers της, και το κοινό της κρίνει συνήθως τις μάρκες με βάση τα ετήσια ή τριμηνιαία ποσοστά. Οι οικονομολόγοι Christoph Siemroth, από το University of Essex, και Yeomyung Park, από το Sungkyunkwan University, θεώρησαν ότι αυτή η απλή σύγκριση κρύβει παγίδες, και δημοσίευσαν μια peer reviewed μελέτη στο IEEE που επεξεργάζεται εκ νέου τα δεδομένα με πιο αυστηρά κριτήρια.

Το δείγμα της έρευνας περιλαμβάνει 443.156 HDD και καλύπτει την περίοδο από το 2013 έως το δεύτερο τρίμηνο του 2025, δηλαδή πάνω από 1,66 εκατομμύρια drive years λειτουργίας. Πρόκειται για ένα από τα μεγαλύτερα δημόσια σύνολα δεδομένων αξιοπιστίας δίσκων που έχει αναλυθεί ποτέ σε ακαδημαϊκό πλαίσιο.

Η κατάταξη αξιοπιστίας ανά μάρκα σκληρού δίσκου

Η βασική μέθοδος της μελέτης συγκρίνει δίσκους με αντίστοιχη ηλικία, χωρητικότητα, form factor και μέση θερμοκρασία λειτουργίας, ώστε η σύγκριση να γίνεται επί ίσοις όροις και όχι απλώς μάρκα με μάρκα. Με τη Seagate ως σημείο αναφοράς στο 100%, τα αποτελέσματα διαμορφώνονται ως εξής:

ΜάρκαΣχετικό ποσοστό αστοχίας
HGST41%
Western Digital52%
Seagate100%
Toshiba107%

Η HGST εμφανίζεται λοιπόν με ποσοστό αστοχίας περίπου στο ένα τρίτο της Seagate, ενώ η Western Digital βρίσκεται στο μισό περίπου. Η Toshiba είναι η μόνη μάρκα που ξεπερνά τη Seagate, έστω και οριακά.

Εδώ υπάρχει μια ενδιαφέρουσα λεπτομέρεια για όποιον ψάχνει σήμερα δίσκο στα καταστήματα: η HGST δεν υπάρχει πια ως ανεξάρτητη μάρκα. Η Western Digital την εξαγόρασε το 2012 και σταδιακά έπαψε να την κυκλοφορεί ως ξεχωριστό brand γύρω στο 2018. Οι ερευνητές σημειώνουν μάλιστα ότι η κοντινή απόδοση HGST και WD πιθανότατα οφείλεται ακριβώς σε αυτή τη σχέση ιδιοκτησίας, μιας και τεχνολογία και τεχνογνωσία πέρασαν από τη μία εταιρία στην άλλη.

Γιατί τα απλά ετήσια ποσοστά μπορεί να μας παραπλανήσουν

Το βασικό επιχείρημα της μελέτης είναι μεθοδολογικό. Οι τριμηνιαίες αναφορές της Backblaze συγκρίνουν όποιους δίσκους έχει διαθέσιμους η εταιρία τη συγκεκριμένη περίοδο, χωρίς να λαμβάνουν υπόψη ότι κάθε μάρκα κυριάρχησε σε διαφορετική εποχή του στόλου. Η HGST πρωταγωνίστησε στις νέες εγκαταστάσεις του 2014, η Seagate κυριάρχησε από το 2015 έως το 2020, η Toshiba το 2023 και η Western Digital το 2024.

Πρακτικά, όταν συγκρίνουμε ένα ετήσιο ποσοστό αστοχίας, στην ουσία βάζουμε απέναντι παλιούς δίσκους HGST και Seagate με σχετικά καινούργιους δίσκους Toshiba και WD, κάτι που στρεβλώνει σοβαρά τη σύγκριση. Για να διορθώσουν αυτό το πρόβλημα, οι ερευνητές αφαίρεσαν από την ανάλυση 146.943 δίσκους, περίπου το 31% του δείγματος, οι οποίοι αποχώρησαν από τον στόλο της Backblaze χωρίς ποτέ να αποτύχουν, κυρίως επειδή αντικαταστάθηκαν στο πλαίσιο αναβαθμίσεων χωρητικότητας.

Η Toshiba ‘γερνάει’ πιο γρήγορα από τις άλλες εταιρίες

Ένα από τα πιο ξεκάθαρα ευρήματα αφορά τη σχέση ηλικίας και αστοχίας. Το πόσο νωρίς δηλαδή μπορεί να πάψει να λειτουργεί ένας δίσκος από τη στιγμή που μπήκε σε λειτουργία. Οι δίσκοι Toshiba εμφανίζουν μια απότομη αύξηση αστοχιών μόλις περάσουν τους 60 μήνες λειτουργίας, με το μηνιαίο ποσοστό αστοχίας να πάνω από τετραπλασιάζεται. Πρόκειται για ένα μοτίβο που δεν εμφανίζει καμία άλλη μάρκα σε καμία ηλικία μέσα στο δείγμα.

Στο διάστημα μεταξύ 50 και 100 μηνών λειτουργίας, οι Toshiba κατέγραψαν πέντε έως έξι αστοχίες ανά 1.000 δίσκους τον μήνα, ενώ οι υπόλοιπες τρεις μάρκες παρέμειναν γενικά στο 2,5 ή χαμηλότερα στην ίδια περίοδο. Η Seagate, αντίθετα, ξεκίνησε με το υψηλότερο ποσοστό αστοχίας ανάμεσα σε νεαρούς δίσκους, αλλά διατήρησε σχετικά σταθερή συμπεριφορά καθώς μεγάλωνε. Παλαιότερη ανάλυση της ίδιας της Backblaze είχε άλλωστε βρει ότι οι περισσότερες αστοχίες συμβαίνουν πριν συμπληρωθούν τα τρία χρόνια λειτουργίας.

Θερμοκρασία και χωρητικότητα παίζουν ρόλο στις αστοχίες

Η μελέτη ποσοτικοποιεί επίσης δύο παράγοντες που πολλοί χρήστες υποτιμούν. Κάθε επιπλέον βαθμός Κελσίου στη μέση θερμοκρασία λειτουργίας αυξάνει το ποσοστό αστοχίας κατά 2,1%. Σε μια διαφορά 10 βαθμών, η επίδραση αθροίζεται σε περίπου 23% υψηλότερο ποσοστό αστοχίας, κάτι που δείχνει καθαρά πόσο σημαντικός είναι ο σωστός αερισμός σε ένα PC ή σε ένα NAS.

Αντίθετα, κάθε επιπλέον terabyte χωρητικότητας φαίνεται να μειώνει το ποσοστό αστοχίας κατά περίπου 3,4%. Οι ερευνητές αποδίδουν αυτό το εύρημα εν μέρει στα helium filled enclosures και στις νεότερες διαδικασίες κατασκευής κεφαλών ανάγνωσης και εγγραφής που συναντάμε συχνότερα σε δίσκους μεγαλύτερης χωρητικότητας.

Τι δεν μας λέει ακόμα αυτή η μελέτη

Η ίδια η έρευνα βάζει κάποια όρια στα συμπεράσματά της, και αξίζει να τα κρατήσουμε κατά νου. Όλο το δείγμα προέρχεται από enterprise δίσκους που λειτουργούν μέσα σε data centers της Backblaze, με συγκεκριμένο τρόπο χρήσης, ψύξης και διαχείρισης, οπότε η κατάταξη δεν μεταφέρεται αυτόματα σε δίσκους καταναλωτή που βάζουμε σε ένα desktop ή σε εξωτερικό κουτί στο σπίτι.

Η Backblaze δεν καταγράφει επίσης συγκρίσιμα στοιχεία φόρτου εργασίας ανά κατασκευαστή, και μόνο το 0,52% των δίσκων του δείγματος λειτούργησε πάνω από μία δεκαετία, οπότε οι εκτιμήσεις αντικατοπτρίζουν κυρίως τη βραχυπρόθεσμη και τη μεσοπρόθεσμη αξιοπιστία, όχι τη συμπεριφορά σε πολύ μακρύ ορίζοντα.

Πρακτικά, τι σημαίνει αυτό για το backup μας

Η πιο πρόσφατη ετήσια αναφορά της Backblaze, που δημοσιεύτηκε τον Φεβρουάριο του 2026, έδειξε ότι το συνολικό annualized failure rate του στόλου της για το 2025 έπεσε στο 1,36%, από 1,55% το 2024, με τη μέτρηση να βασίζεται σε 344.196 δίσκους από 30 μοντέλα. Το ποσοστό αυτό δείχνει ότι, σε γενικές γραμμές, οι σύγχρονοι HDD έχουν γίνει πιο αξιόπιστοι συνολικά, ανεξαρτήτως μάρκας.

Η λύση για εμάς που θέλουμε να προστατέψουμε τα δεδομένα μας δεν είναι να κοιτάμε μόνο το λογότυπο πάνω στον δίσκο (το ίδιο θα πρέπει να γίνεται και για άλλα parts του υπολογιστή μας). Επιλέγουμε μοντέλο ανάλογα με τη χρήση και την εγγύηση, φροντίζουμε ο δίσκος να μένει σε λογικές θερμοκρασίες μέσα στο κουτί, ελέγχουμε περιοδικά τα S.M.A.R.T. δεδομένα του και κρατάμε πάντα backup σε δεύτερο μέσο. Όπως δείχνουν και τα ίδια τα στοιχεία της Backblaze, κάθε μηχανικός δίσκος κάποια στιγμή θα σταματήσει να λειτουργεί, ανεξάρτητα από τη μάρκα που γράφει πάνω του.

Πηγή.

Περισσότερα

Νέα review

Σχετικά Άρθρα